Nos salvamos de otra deformación

El Congreso Nacional rechazó por segunda vez el proyecto de ley que "modificaba el binominal", pero porque lo pongo entre comillas debido a las siguientes razones:

1. No existe tal cambio del binominal o mejoramiento de este ya que los 120 diputados seguirian saliendo electos por este sistema.

2. El resto de los diputados eran elegidos por los partidos al obtener un piso minimo de votos, en otras palabras era otra deformación al binominal o un sistema electoral paralelo al sistema binominal, lo cual tambien es una locura.

¿Pero porque este proyecto?
más alla de llenarse las bocas con terminar la exclusión y todas esas palabras cínicas, lo que buscaba la concertación primero era salvar sus propios asientos, ya que aunque no los reconozcan publicamente el binominal no les incomoda tanto como dicen y no van a ser una modificación al sistema que los podría perjudicar.

Siguiendo la misma lógica de mantener los escaños, pero tambien con la posibilidad de aumentar hacen este proyecto que otorgaria cupos a la izquierda extraparlamentaria, no para que la concertación sea mayoria, sino que la derecha sea minoría en la camara de diputados.

Nuevamente nos hacemos otra pregunta ¿por que la concertación querría esto?, porque de esa manera reproduciria en el caso de perder las elecciones presidenciales una politica de consenso que obligaria a Piñera negociar cada uno de los proyectos que enviase al Congreso o si queremos ser aun más pesimistas (desde una visión de derecha), impedir que la derecha gobernase de manera tranquila para poder recobrar el poder en la siguiente eleccion presidencial.

Independiente de las motivaciones y objetivos que tengan para enviar este proyecto u otros en el futuro, la realidad dice que ni la derecha ni la concertación quieren dejar sus asientos en el Congreso (lo cual es lógico). Por lo cual no será fácil esperar que se envie un cambio real al binominal, pero este es un cambio que Chile quiere y necesita.

En otra ocasión podemos ver las distintas alternativas de sistemas electorales, pero en general para las camaras bajas se ocupan sistemas proporcionales y en las camaras altas sistemas uninominales.

Miguel Urrea B.